المصدر ميديا : ليلى بارع
احتضنت قاعة المكتبة الوسائطية لمؤسسة مسجد الحسن الثاني بالدار البيضاء يوم الخميس الماضي لقاء مفتوحا تحت عنوان “الجوائز الأدبية أي جدوى؟ ” بمشاركة كل من الكتاب: عائشة عمور، طارق البكاري ، سعيد فلاق، محمد علوط.
اللقاء الذي اشرف على تسييره الإعلامي والشاعر شكري البكري، وكان من تنظيم من الرابطة المغربية للصحافة الثقافية، حاول الإجابة عن موقف الكاتب المغربي من الأسئلة الكثيرة التي تثيرها مشاركته وفوزه بجوائز خارج حدود الوطن أمام منافسة أقلام عربية كثيرة.
وافتتح الاعلامي شكري البكري النقاش حول الموضوع بطرح مجموعة من الأسئلة المؤطرة للنقاش، مؤكدا على أن الجوائز اﻻدبية وجدت دائما فلماذا يتعالى النقاش اليوم اكثر حول الجوائز المستحدثة في الإمارات وقطر تحديدا؟ وهل الجوائز الأدبية اليوم تحفز على الإبداع أم على التهافت؟ ودورها في تحفيز القراءة وسؤال التجاوز بالنسبة للفائز الذي قد يبقى أسير عمله المتوج.
من جهتها دعت الشاعرة والروائية عائشة عمور إلى التعامل مع موضوع الجوائز بموضوعية والابتعاد عن السلبية والخطابات الذاتية خاصة ممن فشلوا في الحصول عليها. واستنكرت استكثار البعض حصول الكتاب المغاربة على جوائز أدبية عربية، مذكرة بصمت النقد المغربي حيال الإصدارات المحلية المنشورة. نافية،من خلال تجربتها، وجود أية رقابة من الجهة المنظمة للجوائز أو سعيها التأثير على المشاركين في جوائزها.
من جهته اعتبر الروائي طارق بكاري صاحب “مرايا الجنرال” و”نوميديا” أن ظاهرة الجوائز الأدبية خلقت طوفانا من الأعمال الروائية التي تسعى الفوز بالجائزة، طوفان تضيع في زحمته كثير من الأعمال الجيدة. مؤكدا على ضرورة تشبت الكاتب بحريته لأنها أساس الكتابة. معربا عن صعوبة الحصول على الجوائز داخل العالم العربي وصعوبة تقبل اللجان لتكسير الكاتب للثالوث المقدس، الجنس والدين والسياسة، داخل أعماله.
سعيد الفلاق صاحب مؤلف ” التخييل التاريخي في الرواية العربية المعاصرة أبرز أن للجوائز الأدبية أهمية كبرى للكاتب، ولولاها لما كان حاضرا خلال هذا اللقاء المفتوح. لافتا النظر لأسماء عربية كثيرة برزت من خلال الجوائز الأدبية بعدما كان اسمها مغمورا في عالم الإبداع. معتبرا أن الجائزة قد تكون حياة جديدة لصاحبها أو موتا له إن لم يتمكن من تجاوز نفسه بعدها. وهو ما حدث لعدد من الأدباء المغاربة الشباب بعض حصولهم على جوائز أدبية هامة.
وبعيدا عن التحفيز المادي للجوائز، الذي لم يخف أهميته ، فقد اعتبر الكاتب بأن تأثير الجوائز القوية مثل البوكر مثلا يمتد ليشمل الحياة الأدبية للكاتب مستقبلا ويصنع اسمه بقوة بصرف النظر عن قيمتها المادية.
في مداخلته حول موضوع الجوائز ركز الناقد محمد علوط على تاريخ الجوائز الأدبية بالمغرب واعتبارها قضية ثقافية أكثر منها سؤالا وقضية أدبية.
مشيرا لسيطرة وهيمنة الجدل السياسي والثقافي على موضوع الجوائز الأدبية في العالم العربي. وتأثير اسم الكاتب وتاريخه في بعض الجوائز على عمله المقدم للاستحقاق . محيلا على أراء نقدية غربية ترى ان الجوائز الأدبية تؤسس لتعاقد رسمي لنبل ثقافة الاعتراف بجهد الكاتب وهو التعاقد الرسمي الذي يفترض أن لا يمسه التجريح .