الإعلام المصري ينتقد أداء الحكم جهاد جريشة خلال نهائي عصبة الأبطال ويعتبر أن المباراة كانت أكبر منه

انتقد الإعلام المصري أداء الحكم جهاد جريشة الذي أدار مباراة ذهاب نهائي عصبة الأبطال الإفريقية، بين فريقي الوداد الرياضي والترجي التونسي، التي انتهت بالتعادل الإيجابي هدف لمثله، والتي رافقها جدل تحكيمي على بعض قرارات حكم المياراة.

واعتبر الإعلام المصري أن الحكم جهاد جريشة أفسد القمة الإفريقية بقراراته التي ذبحت فريق الوداد الرياضي، بعد أن حرمه من هدف صحيح وضربة جزاء واضحة.

وحسب ما ذكرته إحدى المصادر الإعلامية فإن الحكم المصري “جهاد جريشة جزار في نهائي دوري الأبطال .. أقصى 5 لاعبين عن لقاء الإياب”.

وذكرت مصادر أخرى أن الحكم “الوجه القبيح للتحكيم المصري ومباراة عالمية – تباين ردود الأفعال على مستوى جهاد جريشة”، مبينة الآراء المتباينة للجمهور المصري، الذي اعتبر على أن الحكم لم يكن على قدر القمة التي عين لها.

وأفادت مصادر إعلامية أخرى الظلم التحكيمي الذي تعرض له الوداد، معنونة: “جهاد جريشة يرفض احتساب ركلة جزاء للوداد أمام الترجي بعد اللجوء للفار”، حيث تغاضى الحكم عن مطالبة الوداد باحتساب ركلة جزاء رغم اللجوء إلى تقنية “الفار”.